به گزارش اقتصاد مدیا، سی ان ان نوشت: این تضاد، عمیق‌ترین شکاف در اتحاد غربی را از زمان سقوط دیوار برلین نشان می‌دهد و احساس فروپاشی قریب‌الوقوع «جهان آزاد» را در ابتدای دوره جدید ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ تقویت کرده است.

با این حال، این تصویر که اروپا به بن‌بست ناشی از تلاش اولیه ترامپ برای پایان دادن به جنگ اوکراین وارد شده است، می‌تواند نشان‌دهنده امیدی باشد که ممکن است از این بحران ناشی از سفر زلنسکی به آمریکا، نتیجه مثبتی حاصل شود. این در صورتی است که اروپا، همانطور که روز یکشنبه وعده داد، بتواند یک طرح صلح تهیه کند و آن را به رئیس‌جمهور آمریکا ارائه دهد.

با این وجود، پیامدهای سفر فاجعه‌بار زلنسکی به واشنگتن در حال افزایش است.

مایک والتز، مشاور امنیت ملی ترامپ، روز یکشنبه در برنامه “State of the Union” شبکه CNN به دینا بش گفت که دولت آمریکا اکنون این سوال را مطرح می‌کند که آیا زلنسکی واقعاً می‌خواهد به این درگیری پایان دهد یا خیر.

والتز گفت: “اگر بخواهیم یک درس تاریخ بدهیم  چرچیل … برای مردمش ایستاد و جنگید. اما چرچیل در سال ۱۹۴۵ از قدرت برکنار شد. او مردی برای یک لحظه بود، اما سپس نتوانست بریتانیا را به مرحله بعدی انتقال دهد. و مشخص نیست که آیا رئیس‌جمهور زلنسکی، به ویژه پس از آنچه روز جمعه دیدیم، آماده است تا اوکراین را به سمت پایان این جنگ و مذاکره و سازش سوق دهد یا خیر.”

تشبیه والتز از برخی زمینه‌های مهم غافل است. مانند اوکراین، بریتانیا نیز در زمان جنگ به دلیل وضعیت اضطراری ملی انتخابات برگزار نکرد. انتخابات سال ۱۹۴۵ پس از خروج حزب کارگر از ائتلاف وحدت ملی برگزار شد  اما تنها پس از آنکه پیروزی در جنگ اروپا حاصل شد و صلح برقرار گردید. با این حال، سربازان بریتانیایی هنوز در جنگ اقیانوس آرام در حال جنگ بودند.

اوکراین قرار بود سال گذشته انتخابات برگزار کند، اما این انتخابات به تعویق افتاد، زیرا کشور تحت حملات روسیه قرار داشت و سربازان در خط مقدم و میلیون‌ها پناهنده در خارج از کشور بودند. این واقعیت، درخواست‌ها برای کناره‌گیری رهبر اوکراین و ادعاهای ترامپ مبنی بر اینکه زلنسکی یک “دیکتاتور” است که یکی از موضوعات مورد علاقه تبلیغات روسیه است را تضعیف می‌کند. در دسامبر، پترو پروشنکو، رئیس‌جمهور سابق اوکراین که رهبر بزرگ‌ترین حزب مخالف اوکراین است، در یک نشست شورای روابط خارجی گفت که انتخابات باید تنها “۶۰ روز پس از پیروزی ما” برگزار شود.

شکاف روزافزون در اتحاد غربی

حمله به زلنسکی در واشنگتن و استقبال از او در لندن، جدایی بین آمریکا و متحدان اروپایی‌اش را آشکار کرد، که نه تنها به دلیل اوکراین، بلکه به دلیل هشدار دولت ترامپ مبنی بر اینکه اروپا اکنون باید مسئولیت اصلی دفاع متعارف خود را بر عهده بگیرد، تشدید شده است.

بهترین سناریو برای این ابتکار عمل جدید اروپایی این است که به آمریکا ثابت کند که بریتانیا و دوستان اتحادیه اروپایی‌اش جدی‌ هستند و علیرغم شک‌های رئیس‌جمهور در انجام درخواست‌های ترامپ برای نظارت بر یک توافق صلح نهایی و اینکه وعده‌های همزمان برای افزایش بودجه دفاعی، اتحاد ناتو را حفظ می‌کند.

اروپا ممکن است شرط بگذارد که ترامپ برای ایجاد یک توافق صلح که به درستی آن را یک پیروزی بزرگ می‌داند، به کمک آنها نیاز دارد. و در حالی که تلاش‌های رئیس‌جمهور برای ایجاد صلح تاکنون بی‌ثبات بوده و به مواضع پوتین تمایل داشته است، دوستی او با مرد قدرتمند کرملین به این معنی است که او ممکن است تنها رهبر غربی باشد که می‌تواند پوتین را به میز مذاکره بکشاند.

اروپایی‌ها روز یکشنبه کمی تشویق شدند که آمریکا نقش متعادل‌تری ایفا خواهد کرد، زمانی که والتز در برنامه “State of the Union” گفت که یک توافق “نیاز به امتیازات روسیه در مورد تضمین‌های امنیتی دارد.”

اما ترامپ هنوز به درخواست‌های استارمر و مکرون برای تضمین آمریکا به هر نیروی صلح تحت رهبری بریتانیا و فرانسه پاسخ مثبت نداده است. نخست‌وزیر بریتانیا سعی کرد پیشنهادات تنش با تیم ترامپ را رد کند و روز یکشنبه گفت: “من نمی‌پذیرم که آمریکا یک متحد غیرقابل اعتماد است.”

با این حال، دو عضو ارشد حلقه ترامپ سعی کردند این ابتکار عمل اروپایی را خراب کنند.

تولسی گابارد، مدیر اطلاعات ملی، استدلال کرد که کشورهای اروپایی که پس از اخراج زلنسکی از کاخ سفید از او حمایت کردند، “متعهد به آرمان‌ها و ارزش‌های آزادی نیستند” و به صلح اعتقاد ندارند. اظهارات او در برنامه “Fox News Sunday” در اروپا باعث نگرانی خواهد شد، زیرا یادآور صحبت‌های مسکو است و به دلیل نقش او به عنوان جاسوس ارشد آمریکا.

و ایلان ماسک، که یک متحد راست‌گرایان افراطی در اروپا است و رهبران این منطقه، از جمله استارمر را هدف حملات خود قرار داده است، نشست لندن را به سخره گرفت. او در شبکه اجتماعی X (توییتر) نوشت: “رهبران اتحادیه اروپا و زلنسکی در حالی که مردان در سنگرها جان می‌دهند در حال صرف شام‌های مجلل هستند. چند پدر و مادر دیگر هرگز فرزندشان را نخواهند دید؟ چند کودک دیگر هرگز پدرشان را نخواهند دید؟ “